Vistas de página en total

viernes, 26 de octubre de 2012

Ocho mil funcionarios de la Rama Judicial marchan por Nivelación Salarial


26 Oct 2012 - 11:44 am
Paro judicial
Ocho mil funcionarios de la Rama Judicial marchan por nivelación salarial
Por: Elespectador.com
Le exigen al Gobierno mayor presupuesto para el próximo año y que cumpla lo establecido en la ley 4 de 1992.

Foto: Rafael Pérez Becerra / Elespectador.com
Unos 42.000 trabajadores de la Rama Judicial están en cese de actividades.
Con pancartas, banderas y cornetas más de ocho mil funcionarios y empleados de la rama judicial marcharon desde el búnker de la Fiscalía y el complejo judicial de Paloquemao por toda la calle 19 en el centro de Bogotá para exigir la nivelación salarial.

En la marcha participaron todos los centros judicial de la capital de la República además de funcionarios de juzgados de otros lugares del país para pedirle al Gobierno de Juan Manuel Santos y la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa pronta respuesta a sus exigencias.

Camisetas blancas con la leyenda "nivelación salarial para todos" y cánticos que le exigen al Gobierno que cumpla su promesa sobre el aumento del presupuesto para la Rama Judicial para el año 2013. Los funcionarios marchan hacia la Plaza de Bolívar asegurando que no callarán sus voces y menos levantaran el paro judicial hasta que se les de una solución a sus necesidades.

"Santos escucha la rama está en la lucha" fue uno de las manifestaciones más comunes durante el recorrido que duró más de tres horas y que paralizó gran parte del tráfico en el centro de la capital de la República.

Durante la marcha los funcionarios judiciales mostraron su inconformidad con los incumplimientos de los representantes del Gobierno en las últimas semanas, así como la respuesta de lograr la nivelación salarial en un plazo de 15 a 20 años.
Por su parte, la presidenta de la corporación de jueces y magistrados de Colombia, María del Pilar Arango aseguró que no levantarán el paro judicial que ya cumple 16 díashasta que no reciban una solución oportuna y viable a sus peticiones.
Aprovechó además la oportunidad para agradecer al vicepresidente de la República, Angelino Garzón su intervención y mediación para que los representantes de la Rama Judicial se sienten nuevamente a una mesa de negociación.
“El martes tenemos la toma de Bogotá con todas las agremiaciones de otras ciudades y regiones del país quienes marcharan nuevamente para que el Gobierno cumpla sus promesas”, precisó Arango.
El juez de la República, Jorge Barrera aseguró que “Colombia es el único país en el mundo en el que su Gobierno omite cumplir la ley”, haciendo referencia a la legislación establecida hace 20 años en la cual se hacia referencia a la nivelación Salaria.
“Toca preguntarles a los gobernantes porque no cumplen la ley, hay presupuesto para comprar aviones de guerra para bombardear y no presupuesto para dignificar a la justicia”, precisó el funcionario judicial.
Igualmente rechazó la respuesta presentada por el Ministerio de Justicia en el cual se indica que las solicitudes hechas en el presente paro se cumplirán en un plazo de 15 años. “Es una respuesta demagógica y embaucadora”.

Angelino no pudo convencer a Asonal para levantar el paro


Angelino no pudo convencer a Asonal para levantar el paro
Gobierno sorprendido con declaraciones del vicepresidente Angelino Garzón en las que asegura que tendría una posición "incluso más radical" que la de Asonal. 
CARACOL | OCTUBRE 26 DE 2012

A pesar de la mediación del vicepresidente Angelino Garzón no se logró levantar el paro de la rama judicial que ya completa 15 días.

Como principales conclusiones de la reunión entre el vicepresidente y los miembros de Asonal Judicial fue la implementación de una comisión exploratoria del gobierno y el gremio para buscar alternativas que lleven a concluir el paro.

“La rama judicial está dispuesta ha levantar el paro en el momento en que se haga una propuesta aceptable, esto hace que se detenga la rama judicial y el paro continue porque no hemos llegado a ningún acuerdo”, manifestó el vicepresidente de Asonal, Luis Orlando Chinchilla.

El próximo acercamiento entre el Gobierno solo se dará con la ministra de Justicia, Ruth Stella Correa, con el respaldo del vicepresidente de la República. 

martes, 23 de octubre de 2012

Nivelación salarial en rama judicial se hará cuando se levante el paro: Gobierno


23 Oct 2012 - 1:04 pm

Paro judicial

Nivelación salarial en rama judicial se hará cuando se levante el paro: Gobierno

Por: Elespectador.com

Así lo hizo saber en la Cámara de Representantes el ministro de Trabajo, Rafael Pardo Rueda.


Los empleados judiciales esperan que el Gobierno les cumpla sus exigencias.


El Gobierno Nacional hizo varias precisiones alrededor del paro judicial y el proceso a seguir para superar la contingencia.


El ministro de Trabajo, Rafael Pardo Rueda, dijo que desde la semana pasada elGobierno presentó una propuesta “muy concreta” para atacar el problema salarial de la rama judicial.


En ese sentido, Pardo admitió que debe darse la nivelación “particularmente” en los niveles de ingresos bajos y medios de ingreso tanto en la rama como en la Fiscalía.


“Tenemos esa propuesta que esperamos se pueda poner en práctica pero se necesita que el paro se levante y que se levante pronto pues se está afectando mucho a la ciudadanía”, aseguró.


En el mismo sentido, recordó que la declaratoria de ilegalidad la hace la misma rama judicial y no el ministerio de Trabajo.


Además, explicó que dicha declaratoria la puede solicitar ante la justicia cualquier persona.


Sin embargo, aceptó que ya se envió al ministerio de Justicia y al Consejo Superior de la Judicatura la información sobre la confirmación del cese de actividades por parte de la rama judicial.


En la tarde de este martes se programó una nueva reunión entre los voceros de Asonal Judicial y el ministerio de Justicia para establecer nuevas medidas que puedan llevar a conjurar el paro.


Paro injustificado, dice Santos


No encuentro para nada justificado este paro”, manifestó el jefe de Estado durante la posesión de Guillermo Vargas Ayala como Magistrado del Consejo de Estado.


Quiero aprovechar esta oportunidad para enviarle un mensaje a Asonal, decirles que yo creo que nadie le ha hecho a Asonal una oferta tan generosa como la que se ha hecho por parte del Gobierno”, dijo el mandatario según el comunicado de prensa de la Casa de Nariño.


Aseguró que en los últimos 25 años no se había hecho una oferta tan amplia para la nivelación salarial de los trabajadores judiciales. “Es una oferta de muy buena fe y muy generosa para que logremos por fin esa nivelación salarial que ha sido una vieja aspiración”, expresó.


Lo que pasa es que eso no se puede hacer de la noche a la mañana; eso requiere unos cálculos, requiere también unos recursos importantísimos y lo que hemos dicho es que vamos a ver cómo lo podemos hacer y cómo vamos poco a poco poniendo en marcha esa nivelación salarial”, agregó.


El presidente Santos admitió que el cese de labores está ocasionando inconvenientes a la ciudadanía.  “Por eso no encuentro para nada justificado este paro y hago un llamado para que se levante, porque el perjuicio que le está generando a la Nación es un perjuicio grande”, sostuvo.


Confió en que los empleados judiciales “entren en razón y en una conversación, una reunión que tienen con la señora ministra (de Justicia), podamos normalizar la operación para bien del país y todos los colombianos”. 

miércoles, 17 de octubre de 2012

Por una Nivelación Salarial, por Alfonso Gómez Mendez. El Tiempo Colombia


Por una nivelación salarial


Las diferencias salariales frente a igual trabajo son de cien, doscientos y hasta cuatrocientos por ciento. En otros países no van más allá del veinte o treinta por ciento. 

En 1978, para una publicación liberal de Boyacá, con Jaime Castro y Alfonso Castellanos entrevistamos al maestro Echandía, quien, según su costumbre, habló con finura y desdén sobre ocurrencias de la vida nacional.

Como se adelantaba uno de aquellos por entonces habituales y hasta crónicos "paros judiciales", le preguntamos sobre su sentido, y el filósofo y líder liberal contestó: "Eso es como matar un muerto, no se puede paralizar lo que ya está paralizado".

Quizás el maestro no diría lo mismo de la actual huelga judicial. De un lado, la justicia, en medio de reconocidas dificultades, es mucho mejor, más eficiente y comprometida. Y de otro, los motivos que hoy la sustentan están plenamente justificados.

Fue una lástima que en 1978 la Corte Suprema truncara la 'pequeña constituyente', que, con diagnósticos claros, buscaba reformar la Carta en dos temas específicos: la administración de justicia y el régimen departamental y municipal, hoy llamado ordenamiento territorial. Desde entonces, hemos ido de tumbo en tumbo modificando la Constitución con el pretexto de mejorar la justicia. El último fiasco, como tanto se ha dicho, fue el de la mal llamada 'reforma constitucional de la justicia'.

Sobre el tema, ha habido dos concepciones en este gobierno. La de los primeros ministros del ramo, haciéndole creer al presidente Santos que todo se podía negociar con tal de aprobar un cambio constitucional que consideraban vital. Y la de la actual ministra, quien, con razón, ha advertido que no se necesita cambiar la Constitución para mejorar la administración de justicia. Ya se han dado algunos pasos. Pero se ha fallado en temas fundamentales.

El resurgimiento del ministerio de Justicia se fundó, entre otras razones, en que la Rama tuviese un vocero político en el gabinete. ¡Pero, al parecer, lo único que se ha conseguido es reducir su presupuesto en 500.000 millones!

Los jueces y fiscales plantean algo apenas elemental: la nivelación salarial. Un juez de control de garantías (equivalente a un fiscal local) gana menos de 4 millones de pesos, mientras que un magistrado de alta Corte y un fiscal delegado ante la Corte devengan la no despreciable suma de 23.

Un juez de circuito (equivalente a un fiscal seccional) devenga 5 millones de pesos, y el que le sigue en escala (magistrado de Tribunal y fiscal de segunda instancia) gana más de 19 millones.

Este desnivel se repite en la Procuraduría y entre los auxiliares judiciales. Las diferencias salariales frente a igual trabajo son de 100, 200 y hasta 400 por ciento, mientras que en otros países no van más allá del 20 o 30 por ciento.

Esa puede ser una de las explicaciones del llamado 'carrusel de pensiones', pues si un abogado ha servido más de 20 años como juez del circuito con sueldo de 6 millones, al pasar al siguiente cargo -magistrado- sube a casi 19 y se presenta como algo exorbitante, si por esa vía mejora su pensión. Resolver este entuerto, aplicable en otros casos, es más eficaz que cambiar la Constitución.

Lo que sí puede hacerse, mediante reforma constitucional, es quitarles las funciones electorales a las cortes.

Porque, digamos, ¿cuánto tiempo gastan los magistrados entrevistando candidatos, asistiendo a reuniones y cocteles y en interminables jornadas para elegir a un candidato a la Contraloría o la Procuraduría?

Como ello puede prestarse para el cruce de favores, los magistrados deben ser los más interesados en que su único trabajo sea el de todos sus colegas en el mundo: hacer justicia.

Derecho en la historia

Muy ilustrativa, para conocer nuestro devenir jurídico, la serie 'Derecho y sociedad en la historia de Colombia', que viene publicando Armando Suescún Monroy.