Vistas de página en total

martes, 9 de diciembre de 2014

Cancelar salarios a judiciales en paro "es una vergüenza", dice contralor. Le pidió a la fiscalía y al Consejo Superior de la Judicatura precisar si se han cancelado las nóminas de octubre y noviembre.

9 DIC 2014 - 1:09 PM
Paro Judicial
Cancelar salarios a judiciales en paro "es una vergüenza", dice contralor.
Le pidió a la fiscalía y al Consejo Superior de la Judicatura precisar si se han cancelado las nóminas de octubre y noviembre.
Por: Elespectador.com
Como inaceptable calificó el contralor general, Edgardo Maya Villazón, el acuerdo con los trabajadores de la rama judicial en paro que anunció el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros, que el tiempo que dejaron de laborar se pague y lo recuperen después.

Para Maya Villazón ese acuerdo “es un abuso del derecho y violatorio de todas las normas legales”, y recordó que el salario corresponde a un servicio prestado y no puede ser cancelado en forma anticipada.

“Si el paro como dice él en el reportaje ha dejado una pésima imagen de la justicia,este pago se constituye en una vergüenza”, enfatizó el contralor general en un informe de prensa.

Las declaraciones del presidente del Consejo Superior de la Judicatura se conocen luego que el viernes último el contralor Maya Villazón le pidiera a la administración judicial y a la Fiscalía que precisaran a su despacho en qué sentido han dado aplicación a la Circular Externa No. 029 del 20 de noviembre de 2014.

El contralor general ha advertido a las entidades del Estado y a ordenadores del gasto sobre el deber que tienen de pagar sueldos a los servidores públicos y trabajadores oficiales sólo por los servicios efectivamente prestados.

“Resulta improcedente reconocer y pagar salarios por servicios no prestados efectivamente a la entidad, pues ello implicaría permitir un enriquecimiento sin causa a favor del servidor, en detrimento del patrimonio público”, señaló Maya Villazón.

Según el informe de prensa, el contralor general le pidió a la fsicalía y al Consejo Superior de la Judicatura precisar si se han cancelado las nóminas de octubre y noviembre solamente por los servicios efectivamente prestados o, si por el contrario, se ordenó el pago a todos los servidores de la rama judicial sin ningún tipo de verificación sobre el real cumplimiento ordinario de las labores correspondientes.

Al manifestar su extrañeza por las declaraciones que concedió el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, el contralor Maya Villazón insistió en que reconocer y pagar salarios por servicios no prestados efectivamente a una entidad, implicaría permitir un enriquecimiento sin causa a favor del servidor público.


La contraloría está lista para iniciar las acciones fiscales en contra de los funcionarios que desconozcan la circular expedida por su despacho, precisa el comunicado.

Fiscalía investigará pago de salarios a funcionarios y empleados que están en Paro Judicial. El ente investigador busca establecer si se presentaron fallas en la cancelación del salario a los partícipes del cese de actividades que ya cumple 60 días.

9 DIC 2014 - 5:50 PM
Fiscalía investigará pago de salarios a funcionarios y empleados que están en Paro Judicial.
El ente investigador busca establecer si se presentaron fallas en la cancelación del salario a los partícipes del cese de actividades que ya cumple 60 días.
Por: Redacción Judicial elespectador.com

La Fiscalía General abrió una investigación por el pago del sueldo a funcionarios y empleados del ente investigador que recibieron estas bonificaciones pese a que participan en el paro judicial que ya cumple 60 días.

El ente acusador busca establecer si se presentó alguna falla en la cancelación de estos salarios pese a la circular emitida por la Contraloría General de la República sobre el hecho que solamente les podían pagar sus salarios a los trabajadores que prestaran un servicio.

“Resulta improcedente reconocer y pagar salarios por servicios no prestados efectivamente a la entidad, ello implicaría un enriquecimiento ilícito sin causa a favor del servidor en detrimento del patrimonio público”, precisó Camilo Burbano, asesor del despacho del Fiscal General.


Por estos hechos se le abrió investigación preliminar a la directora Ejecutiva de Administración Judicial, Celila Orostegui de Jiménez y otros directores seccionales de la Rama Judicial con el fin de determinar el por qué se presentaron estos pagos.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Proyecto para financiar a la Rama Judicial, aprobado en primer debate. Las comisiones terceras del Congreso, en sesión conjunta, aprobaron en primer debate el proyecto de ley que busca alternativas de financiamiento para la Rama Judicial.

Proyecto para financiar a la Rama Judicial, aprobado en primer debate. 
4 de Diciembre 2:45 PM ambitojuridico.com
Las comisiones terceras del Congreso, en sesión conjunta, aprobaron en primer debate el proyecto de ley que busca alternativas de financiamiento para la Rama Judicial.

Dichas alternativas son seis: los depósitos judiciales vencidos; las multas impuestas a las partes, jueces y terceros en procesos judiciales y arbitrales; el impuesto de remate y adjudicaciones; las condenas por estimar en exceso una indemnización, compensación o el pago de frutos o mejoras; la compartición de bienes, que se refiere a negociar acuerdos con otros Estados que capturen a delincuentes gracias a información proveniente de Colombia, y el pago que los centros de arbitraje y los árbitros aportarían por los procesos que llevan.

Según la propuesta, los recursos que se obtengan durante los primeros cuatro años de vigencia de la ley se destinarán prioritariamente a la puesta en marcha del sistema oral establecido en el Código General del Proceso, el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y el Código de Procedimiento Penal.

Por su parte, los provenientes de las multas impuestas a las partes, jueces y terceros en los procesos judiciales y arbitrales de todas las jurisdicciones se consignarían a favor dela Rama Judicial, Consejo Superior de la Judicatura, Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, o quien haga sus veces, con destino al Fondo para la Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia.

El Gobierno y la Fiscalía General de la Nación suscribirían acuerdos con otros Estados, con el fin de que el Estado colombiano pueda compartir los bienes y recursos producto de actividades ilícitas que sean objeto de comiso, decomiso o extinción de dominio, obtenidos como resultado de acciones de cooperación internacional para la persecución del delito.

Según se explica, el proyecto no genera nuevas cargas tributarias ni crea barreras para el acceso a la justicia. Por el contrario, “redestina recursos ya existentes a un solo fondo, de tal forma que se administren de forma eficiente los ingresos provenientes de diversas fuentes”.


Presidentes de Altas Cortes hacen llamado para que levanten paro de Asonal. Las reclamaciones de los funcionarios judiciales deben ser presentadas por "medios legítimos e institucionales".

Presidentes de Altas Cortes hacen llamado para que levanten paro de Asonal
Las reclamaciones de los funcionarios judiciales deben ser presentadas por "medios legítimos e institucionales". Caracolradio.com | 3 de Diciembre de 2014.

En un comunicado de la Comisión Interinstitucional, leído por el magistrado Ovidio Claros, presidente del Consejo Superior de la Judicatura, se exhorta a los funcionarios judiciales a que "restauren la prestación ininterrumpida del servicio público de administrar justicia".

"La comisión insta a los servidores judiciales que persisten en el cese de actividades para que restauren la prestación ininterrumpida del servicio público de administrar justicia, recordando la altísima misión que la constitución y la ley les ha confiado como garantes de los derechos, obligaciones y libertades consagradas en ella", señaló.

Advierte el comunicado que "la confianza pública en la justicia implica credibilidad en la judicatura, y esta se ve seriamente amenazada cuando la ciudadanía advierte que el deber de salvaguardar de los altísimos valores que le han sido confiados a los jueces se ignoran".

Señaló que las reclamaciones de los funcionarios judiciales deben ser presentadas sin que se afecte la prestación de justicia.


martes, 2 de diciembre de 2014

Corte Suprema pide levantar paro judicial. El alto tribunal exhortó a los trabajadores de la Rama Judicial a que retomen sus labores. CM&

Corte Suprema pide levantar paro judicial: CM&
Martes,02 de diciembre de 2014 18:24

El alto tribunal exhortó a los trabajadores de la Rama Judicial a que retomen sus labores.

La Corte Suprema de Justicia hizo un llamado este martes a los servidores judiciales que se encuentran en cese de actividades, para que retornen de inmediato a sus labores, “pues resultan altamente nocivos los efectos que causa a la comunidad en general la suspensión del servicio de la Administración de Justicia”.

El alto tribunal solicitó al Gobierno Nacional que mantenga abiertos los canales de diálogo con los trabajadores, con el fin de encontrar una pronta solución de los temas que son objeto de discusión.



lunes, 1 de diciembre de 2014

Funcionarios de la Rama se comprometerán a recuperar tiempo perdido durante paro. El cese de actividades en la Rama Judicial cumple este lunes 52 días.

Paro Judicial
Funcionarios de la Rama se comprometerán a recuperar tiempo perdido durante paro.
El cese de actividades en la Rama Judicial cumple este lunes 52 días.
Por: Redacción Judicial elespectador.com
El presidente de Asonal Judicial, Freddy Machado manifestó que de llegarse a un acuerdo con el Gobierno para levantar el paro judicial, los empleados y funcionarios de la Rama que han participado en este cese de actividades se comprometerán a reponer el tiempo perdido.

“Nos comprometeríamos en dar mejores resultados y plantearíamos una campaña de transparencia en la justicia que se requiere también”, precisó Machado al manifestar que este lunes se reanudarán las conversaciones con los delegados del Gobierno para ponerle fin al paro que ya cumple 52 días.

Para el presidente de Asonal únicamente falta resolver el punto de la bonificación salarial, hecho por el cual esperan que este lunes se haga presente el ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez para debatir este complejo tema y escuchar las propuestas del Gobierno.

“Todos queremos que el servicio de justicia regrese pero el balón está en el poder del Gobierno. Si hay alguien que no ha cumplido es el Gobierno”, aseguró el líder sindical, reiterando que durante meses las exigencias de Asonal fueron ignoradas por el Ministerio de Hacienda, hecho que los obligó a convocar el paro judicial.


En este sentido expresó que en las reuniones celebradas la semana pasada en el Palacio de Justicia, y que contaron con la participación del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros, se ha presentado un cambio de actitud por parte de los representantes del Gobierno lo que ha permitido solucionar seis de los siete puntos que se han presentado sobre la mesa.

Asonal Judicial cuestiona posición del Gobierno para superar el paro judicial. Manifiestan que en dos oportunidades no han asistido las reuniones citadas para ponerle un fin al cese de actividades.

Paro Judicial
Asonal Judicial cuestiona posición del Gobierno para superar el paro judicial.
Manifiestan que en dos oportunidades no han asistido las reuniones citadas para ponerle un fin al cese de actividades.
Por: Redacción Judicial elespectador.com

El presidente de Asonal Judicial, Freddy Machado manifestó que por segunda oportunidad los representantes del Gobierno Nacional no han asistido a las reuniones que buscan ponerle un punto final al cese de actividades en la Rama que ya cumple 53 días.
El líder sindical aseguró que pese a la convocatoria que hicieron presencia en la reunión citada para este lunes el ministro de Presidencia, Néstor Humberto Martínez y el fiscal General, Eduardo Montealegre no se hicieron presentes.
“Le hemos propuesto entre otras cosas hacia el futuro, muchas alternativas, para que el acuerdo se dé. La posición del Gobierno además de no venir es no atender las exigencias que hemos presentado sobre la mesa”, precisó.
Machado aseguró que por el momento sigue puesto que falta resolver el séptimo punto que hace referencia a las bonificaciones salariales. “Llama de atención que en el desarrollo de una negociación, el Gobierno se ausenta”.
Para el presidente de Asonal, esta posición del Gobierno se estaría buscando el desprestigio del movimiento, resaltando el hecho que desde junio y julio no han cumplido las citas. “Han esperado un mes para negociar”, aseguró al resaltar que se han planteado mínimos judiciales y hasta el momento no han recibido una respuesta.

Finalmente reiteró que esta situación fue generada por la falta de atención del Gobierno a las solicitudes planteadas por los sindicatos que buscan mejores garantías salariales y laborales para los empleados y funcionarios de la Rama Judicial.

Fiscalía no les pagó sueldo a 1.265 empleados que estuvieron en paro. Cien trabajadores que cesaron sus actividades sí recibieron salario por tener fuero sindical.

Fiscalía no les pagó sueldo a 1.265 empleados que estuvieron en paro
Cien trabajadores que cesaron sus actividades sí recibieron salario por tener fuero sindical.
Por:  JUSTICIA  | eltiempo.com
2:08 p.m. | 1 de diciembre de 2014

El paro judicial se mantiene desde el 9 de octubre pasado.
La Fiscalía General no les pagó integralmente el sueldo a 1.265 trabajadores de ese organismo, que cesaron sus actividades por participar en el paro judicial que se mantiene desde el 9 de octubre pasado. De ese total, 973 no recibieron salario y 292 recibieron un pago parcial.
En total la Fiscalía tiene 22.352 trabajadores, lo que significa que la medida afectó al 5,65 por ciento de empleados de la entidad.
Los funcionarios que no tuvieron sueldo este mes trabajan en las seccionales de Antioquia, Bogotá, Córdoba, Cesar, Cundinamarca y Norte de Santander.
Cerca de 100 funcionarios que participaron en el paro sí recibieron su salario ya que tienen fueron sindical. 

El 15 de noviembre pasado el fiscal General Eduardo Montealegre aseguró que quienes no reiniciaran sus actividades a partir del 18 de noviembre no recibirían sueldo. Esa medida busca normalizar la prestación del servicio de justicia, afectado en varias regiones del país desde el 9 de octubre pasado por un sector de Asonal Judicial que se mantiene  en paro.
En el comunicado de noviembre pasado la Fiscalía advirtió que “aquellos funcionarios que persistan en el cese de actividades podrán verse expuestos a los descuentos salariales por inasistencia al lugar de trabajo y además, no podrán beneficiarse con el tiempo de descanso en la época navideña y de Año Nuevo en caso de que no logren compensar el tiempo de descanso dentro de las fechas y horarios que han sido establecidos para ello”.

El 20 de noviembre pasado, sin referirse puntualmente a la situación de los funcionarios públicos que participan del paro judicial, el contralor Edgardo Maya Villazó les advirtió a las entidades del Estado y a los ordenadores del gasto "sobre el deber que tienen de pagar sueldos a los servidores públicos y trabajadores oficiales sólo por los servicios efectivamente prestados". Según Maya, pagar sueldos por servicios no prestados significaría "un detrimento patrimonial".

Radicarán tutelas por no pago de salarios a partícipes en paro judicial. Consideran que se les están vulnerando sus derechos al debido proceso y al mínimo vital.

Radicarán tutelas por no pago de salarios a partícipes en paro judicial
Consideran que se les están vulnerando sus derechos al debido proceso y al mínimo vital.
Por: Redacción Judicial elespectador.com

Funcionarios y empleados de la Fiscalía General radicarán una serie de tutelas por el no pago del salario del mes de noviembre a las personas que han participado en el paro judicial que este lunes cumple 53 días.

En las acciones judiciales manifestarán que les han vulnerados sus derechos al debido proceso y al mínimo vital, manifestando que estas protestas están protegidas por la ley y la Constitución Política hecho por el cual deben ser respetadas.

Álvaro Márquez presidente del sindicato de la Fiscalía General, manifestó que con estas medidas adoptadas por directriz del fiscal General, Eduardo Montealegre, seles están vulnerando sus derechos fundamentales.

“Personas que no trabajamos pero que estamos en la huelga y la huelga haya que respetarla porque es un derecho constitucional”, manifestó el líder sindicalista al asegurar que se han saltado las normas para certificar su no asistencia al trabajo.


“Para que a mí no me paguen debe haber un debido proceso, no lo pueden hacer directamente porque alguien certificó que no llegue a trabajar, a mí me tiene que llamar y preguntarme con un acto administrativo, un oficio o un memorando y eso no se ha hecho entonces a raíz de eso se les descontó en una forma arbitrario a los compañeros su salario”, explicó.

sábado, 29 de noviembre de 2014

Paro judicial: Contralor advierte a huelguistas. Dijo que no se pueden pagar los salarios a funcionarios de la Rama que no hayan laborado en estos 50 días. Semana.com

Paro judicial: Contralor advierte a huelguistas.
Dijo que no se pueden pagar los salarios a funcionarios de la Rama que no hayan laborado en estos 50 días. Semana.com

La justicia en Colombia lleva 50 días paralizada. Los sindicatos de empleados judiciales y el gobierno aún no llegan a un acuerdo para ponerle punto final al paro, que en últimas está afectando es a los ciudadanos. El gobierno, esta semana, dijo que los salarios de las personas que continúen en cese de actividades no serán pagados. Esto fue asumido como una amenaza y no cayó bien en los huelguistas, quienes calificaron que esa decisión del gobierno era ilegal.

Sin embargo, el contralor general Edgardo Maya, mediante una circular externa, le dio la razón al gobierno. “(…) resulta improcedente reconocer y pagar salarios por servicios no prestados efectivamente a las entidades del Estado, pues ello implicaría un enriquecimiento sin causa a favor del servidor”, precisa el documento.

Para Maya, es clave “(…) advertir a todas las entidades del Estado sobre el efectivo deber de pagar la remuneración sólo por los servicios efectivamente prestados por los empleados, con fundamento en prueba cierta, de no ser así los empleados que certifiquen servicios rendidos que no fueron podrán ser judicializados penalmente por falsedad en documento”, dice la circular.

En el requerimiento se pone de presente el decreto 1647 de 1967, que señala “(…) los funcionarios deben certificar los servicios rendidos, de no ser así el Estado está en la facultad de ordenar el descuento de todos el día no trabajado sin la correspondiente justificación legal”.

El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros Polanco, quien ha hecho las veces de mediador en el paro, indicó que con esta circular se ponen reglas claras para quienes decidan mantener el paro. “(…) La instrucción está clara. Al que no labore no se le va a pagar. Esa es la circular expedida por la Contraloría y todos los que son pagadores deben sujetarse a lo dispuesto” indicó el jurista.
Sobre el particular el magistrado dijo que en caso de no llegarse a un acuerdo este viernes y si se llegaran a pagar los salarios esto traería como consecuencia un “detrimento patrimonial y lógicamente quienes hagan el paro serán responsables de eso”.

Precisamente en la tarde del se realizó una reunión extraordinaria para definir si se levanta o no el paro. Al final de la tarde no hubo definiciones. Los representantes de los trabajadores argumentaron, entre otras cosas, que la ausencia del ministro de la presidencia, Néstor Humberto Martínez, quien se encontraba atendiendo otros asuntos del gobierno, no permitió que se avanzara en las negociaciones.

viernes, 28 de noviembre de 2014

Este viernes no se logró concretar un acuerdo entre los delegados del Gobierno y representantes de Asonal Judicial para ponerle fin al cese de actividades que ya cumple 49 días.

Este viernes no se logró concretar un acuerdo entre los delegados del Gobierno y representantes de Asonal Judicial para ponerle fin al cese de actividades que ya cumple 49 días.
Por: Redacción Judicial elespectador.com

Para el próximo lunes fue reprogramada la reunión entre delegados del Gobierno y representantes de Asonal Judicial que busca ponerle un punto final al paro que este viernes cumplió 49 días.

El encuentro que se tenía programado para este viernes tuvo que aplazarse puesto que el ministro de la Presidencia, Nestor Humberto Martínez, no pudo asistir a la cita por compromisos laborales.

Se espera que en la próxima reunión se solucione el último punto que está pendiente el cual hace referencia a la bonificación laboral de los empleados y trabajadores de la rama judicial.
El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros Polanco, manifestó que están muy próximos a darle una salida a este paro judicial, y que los trabajadores tendrán que recuperar el tiempo perdido.

"Lo que yo le he dicho es que el tiempo perdido tiene que recuperarse. Hay una circular del contralor General de la Nación sobre el tema", precisó el magistrado quién reiteró que no se puede permitir el bloqueo para el ingreso de los ciudadanos y empleados judiciales.


Por su parte Freddy Machado, presidente de Asonal Judicial, cuestionó las medidas del gobierno, manifestando que este viernes 7.000 funcionarios y empleados no recibieron sueldo. 

Este viernes se reanudará la reunión para levantar el Paro Judicial. Se espera llegar a un acuerdo en el último punto de siete para ponerle un punto final al cese de actividades que ya cumple 48 días.

27 NOV 2014 - 9:38 PM
Paro Judicial
Este viernes se reanudará la reunión para levantar el Paro Judicial.
Se espera llegar a un acuerdo en el último punto de siete para ponerle un punto final al cese de actividades que ya cumple 48 días.
Por: Redacción Judicial elespectador.com
El presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros Polanco manifestó que este viernes se reanudarán las negociaciones con los representantes de Asonal Judicial y el Gobierno Nacional para ponerle un punto final al paro judicial que ya cumple 48 días.

El magistrado aseguró que de los siete puntos puestos sobre la mesa solamente falta resolver uno. “Se han escuchado a los sindicatos, el Gobierno, y se ha puesto el empeño para que llegue a su final y esperemos que sea definitivo”.

Sin embargo aseguró que no se le puede negar el acceso al público, empleados y trabajadores de la Rama Judicial el ingreso a los despachos y edificios puesto que no se puede vulnerarse el derecho al acceso a la justicia.

Por su parte el presidente de Asonal Judicial, Freddy Machado aseguró que por el momento el paro continúa. Indicando que seguirán con su posición de cerrar los edificios judiciales en son de protesta para exigir los derechos que consideran vulnerados.


“El Gobierno está haciendo sus estudios, nos han entregado cifras sobre el factor salarial”, precisó Machado al asegurar que los representantes del Estado han presentado en los últimos días propuestas para darle solución a las propuestas que han presentado en la mesa. 

jueves, 27 de noviembre de 2014

Sólo hace falta acordar un punto para levantar el paro judicial. El presidente del Consejo Superior de la Judicatura anunció que el paro se podría levantar este jueves.

Sólo hace falta acordar un punto para levantar el paro judicial
El presidente del Consejo Superior de la Judicatura anunció que el paro se podría levantar este jueves.
Por: Redacción Judicial elespectador.com

Luego de que la Rama Judicial entrara en paro, el 9 de octubre, en varias ciudades del país, el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros, anunció este jueves que tan sólo hace falta un punto por pactar entre Asonal Judicial y el Gobierno para dar por terminado el cese de actividades que ha afectado más de 18.000 audiencias judiciales.

De acuerdo con Ovidio Claros, las partes han “superado seis de los siete puntos solicitados por Asonal y vamos a dar un compás hasta las 7 pm (de este jueves) para definir ese último punto”.

El punto al que no se ha logrado llegar a un acuerdo es el de convertir en salario las bonificaciones que están recibiendo los jueces y trabajadores de la Rama.“Esperamos que el Gobierno nos dé una respuesta en este punto para poder decir que se levanta el paro”, aseguró Claros.

Además añadió que “hemos logrado que tengan préstamos flexibles con el Fondo Nacional del Ahorro con tasas de interés más bajas. Hemos logrado el tema de descongestión y veremos si se extiende la medida dependiendo si la Sala Administrativa nos entrega unos recursos por falta de ejecución”.


Sin embargo, el presidente del Consejo Superior de la Judicatura afirmó que a partir de este viernes se reactivarán las labores en los juzgados, y que las personas que quieran laborar, van a laborar. Mañana las puertas de los juzgados deben estar abiertas, si el personal desea trabajar”.

Los riesgos del paro judicial. Los grandes escándalos del país podrían quedar en la impunidad si sigue la parálisis de la Justicia, que ya cumple más de un mes. semana.com

Los riesgos del paro judicial. semana.com
Los grandes escándalos del país podrían quedar en la impunidad si sigue la parálisis de la Justicia, que ya cumple más de un mes.

Hay peticiones de la rama judicial que hoy son imposibles de cumplir para el gobierno. Entre ellas está detener la reestructuración de la Fiscalía.

La semana pasada en frente del Ministerio de Justicia hubo una protesta bastante particular. Centenares de personas se agolparon en la puerta no para apoyar el paro de la rama, que ya cumple más de un mes, sino para rechazarlo. Se trataba de funcionarios aterrados porque sus casos pueden quedar en el aire. Alexandra Ladino, la fiscal que lleva el caso de InterBolsa, se convirtió en el símbolo de esa angustia. Con tono de desesperación recurrió a los medios para advertir que si el paro continúa las personas que están presas por cuenta de ese escándalo recuperarían la libertad y podrían salir del país. Y el paro continuó.

Además de InterBolsa, hay otros casos clave que están hoy en el limbo como el de Liliana Pardo por el carrusel de la contratación, el de la excontralora Sandra Morelli, la exrectora Silvia Gette y el gobernador de La Guajira Kiko Gómez. La Corte Constitucional tuvo que prestar un salón para adelantar la audiencia del exalcalde Samuel Moreno, pues el Tribunal de Bogotá, que es donde se lleva el juicio, está cerrado con candado. Se calcula que el paro ha hecho que se cancelen más de 15.000 audiencias en todo el país. Como al paro se sumaron hasta los guardias del Inpec, en muchas cárceles ni siquiera están recibiendo a los presos. Por eso, hoy los jueces están buscando en qué salones comunales o cafeterías pueden hacer las audiencias y qué CAI o estación de Policía está dispuesto a recibirles a los detenidos. 

Lo peor es que no se ve una pronta solución. La última reunión entre el gobierno y Asonal Judicial comprobó que están lejos de llegar a un acuerdo. Las peticiones son hasta ahora irreconciliables. En resumen la Justicia está paralizada por tres razones. 

La primera son los cargos de descongestión. Hace una década, en vista del colapso de muchos juzgados, el gobierno decidió crear unas plazas para ayudar a resolver ese problema. Se suponía que eran solo por un tiempo, pero como en Colombia no hay nada más permanente que lo temporal, todavía están vigentes. Esos cargos se vencían el 15 de noviembre. En la Justicia aseguran que sin ellos no pueden continuar, pues son casi el 30 por ciento de los funcionarios de la rama judicial (unos 8.000 puestos de trabajo) y el 40 por ciento en las altas cortes. 

El gobierno no tiene problema en este punto. El ministro Yesid Reyes incluso ha dicho que todos esos funcionarios deben pasar a la planta de personal de la rama judicial. La pelea es por 15 días de salario. Asonal pide 73.000 millones de pesos para pagar esos cargos del 15 de noviembre al 31 de diciembre. El gobierno ha ofrecido 50.000 millones para pagarles solo hasta el 15 de diciembre, teniendo en cuenta que la vacancia judicial comienza ese día y además llevan más de un mes en paro. Como no hay funcionario que quiera irse a navidad sin plata, la puja está muy dura. 

El segundo punto tiene que ver con la reforma a la Fiscalía que ha liderado Eduardo Montealegre. Como se sabe, el fiscal decidió hacer un verdadero revolcón en esa entidad. Le piensa inyectar más de 1 billón de pesos al presupuesto (alcanzaría a ser de 3 billones). Con esto entrarán más de 3.200 nuevos funcionarios, entre ellos 1.000 fiscales, lo que llevará la planta total a casi 29.000. Asonal no está de acuerdo con esa reestructuración pues asegura que ahí entró “mucho cacique y poco indio”. A su juicio se privilegió la creación de altos cargos más que los fiscales y funcionarios que se necesitan. El gobierno no tiene nada que hacer frente a esta petición pues la Fiscalía es un organismo autónomo y además se necesitaría una ley para echarla para atrás. 

El tercer punto es la nivelación salarial. En la rama consideran que no hay equidad entre lo que gana un juez y un magistrado. Eso puede ser verdad, sin embargo, la pelea es por otra cosa. En 2012 la Justicia hizo un paro parecido al de ahora. Se pudo levantar porque Asonal firmó un acuerdo en el que el gobierno se comprometió a solucionar ese problema en 2018. En este paro, el sindicato exige que la solución se dé inmediatamente. 


Hay otras peticiones que se le han colgado al paro como la creación de primas, la exigencia de participar en la reforma a la Justicia, y hasta algunos casos de acoso laboral y persecución a sindicalistas. Sin embargo, en el fondo, como en muchas de las grandes controversias del Estado, el tema es de plata. Si no se encuentra un justo medio entre lo que los sindicatos piden y lo que el gobierno está dispuesto a dar, la más perjudicada va a ser la Justicia.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Asonal le pide al fiscal Eduardo Montealegre que renuncie. Más de 100 funcionarios manifestaron frente al búnker en Bogotá.

Asonal le pide al fiscal Eduardo Montealegre que renuncie
Más de 100 funcionarios manifestaron frente al búnker en Bogotá. 
Caracolradio.cm | 26 de Noviembre de 2014

"Señor fiscal si no pudo mediar en este paro judicial, si no quiere luchar los derechos de sus funcionarios, renuncie". Este es uno de los coros que se repiten cada 15 segundos frente al búnker de la Fiscalía en Bogotá.

Más de 100 funcionarios judiciales que hacen parte de los sindicatos llegaron a exigir respuesta del jefe del ente acusador.

"Nos van a mandar el Esmad para atacarnos, agredir a funcionarios públicos que exigen un derecho constitucional".

Insisten que no se irán hasta que el fiscal los atienda, pues aseguran que durante todo el tiempo que lleva el paro el fiscal no los ha recibido.

"Llevamos dos meses buscando una reunión con el fiscal y no ha sido posible, no nos atiende ignora el paro y las necesidades de los funcionarios", sostienen.

Le critican que fue quien promovió el paro desde Cartagena, cuando se vio amenazado con el equilibrio de poderes, pero ahora como no le toca, ignora la situación.

Si levantan el paro judicial, el viernes se pagarían los salarios. Sin embargo, el ministro de la Presidencia afirma que los trabajadores deben recuperar el tiempo perdido.

Si levantan el paro judicial, el viernes se pagarían los salarios

Paro judicial: Colprensa
Sin embargo, el ministro de la Presidencia afirma que los trabajadores deben recuperar el tiempo perdido.
caracolradio.com 6 am Hoy por Hoy | 25 de Noviembre de 2014

El ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez, aclaró en 6AM Hoy por Hoy de Caracol Radio, que los trabajadores de la Rama Judicial que reactiven sus servicios antes del próximo viernes recibirán salario, con los ajustes que se consideren necesarios, incluyendo un programa para la recuperación del tiempo que se perdió durante la protesta.

Frente a la pregunta de si se pagará a los fiscales y jueces si se levanta el paro afirmó que “si hay prestación del servicio y se recupera el tiempo que se ha perdido, los pagadores y empleadores directos habrán de disponer los pagos respectivos”.

Sin embargo “va a haber un programa de ajuste por el tiempo que no se ha causado la prestación del servicio”.

Sobre la forma en que se recuperaría el tiempo que se ha perdido en los más de 45 días de la protesta, confirmó que existen precedentes, donde los servidores de la justicia “se emplean un tiempo adicional en su horario habitual de trabajo”.

Lo anterior con el objeto de “restablecer el tiempo que se perdió con ocasión de estos paros”, que sería la figura que se aplicaría frente a la advertencia que realizó la Contraloría, sobre el riesgo en el Patrimonio Público si se realiza el pago a los trabajadores por un servicio que no prestaron a la ciudadanía.

“Esperamos que eso se haga de manera prudente y coherente, dado que hoy no existen motivos para que subsista un paro de esta naturaleza”, advirtió el ministro Consejero.

Lo anterior, teniendo en cuenta que el gasto de nómina que está actualmente en 1.9 billones de pesos, tendrán un billón adicional para el año 2.018

Frente a la insistencia de la petición de una nivelación por parte de Asonal Judicial, afirma que esta “ya se acordó y fue firmada, hay un documento firmado, de tal manera que esa pretensión ya se está cumpliendo”, precisando que el gasto de nómina entre el 2012 y el 2018 se aumentará en más de un 40 %.

Invitó a que se reintegren de manera inmediata los jueces y fiscales, así como pidió evitar la confrontación del personal “de un grupo minoritario que quiere seguir en paro, con el que quiere seguir prestando sus servicios”.

Calificó como insólita la inconsistencia que existe actualmente, por la que una declaratoria de ilegalidad del paro, le corresponde al propio poder judicial que adelanta la manifestación, “ese es uno de los tantos factores que se debe corregir”.

Por último reiteró que se abrirán sedes alternas para que se adelanten las diligencias judiciales, “porque son miles los jueces y fiscales que quieren seguir trabajando y son a quienes se les ha impedido el ingreso a los despachos”, medida que permitirá además restablecer la atención a los ciudadanos.


martes, 25 de noviembre de 2014

No hay méritos para continuar con el paro judicial: Gobierno.

No hay méritos para continuar con el paro judicial: Gobierno
25 de Noviembre 11:07 AM ambitojuridico.com

El Gobierno insistió en que el paro judicial es injustificado, y advirtió que algunos puntos que plantea Asonal para terminar con el cese de actividades no son viables, entre ellos la nivelación salarial, la conversión en salario de una bonificación y el desmonte de la reestructuración de la Fiscalía General de la Nación.

Acerca de la nivelación salarial, el ministro de Justicia, Yesid Reyes, recordó que en el paro del 2012 se firmó un acuerdo entre el sindicato de Asonal y el Gobierno, para pagar unas bonificaciones a la Rama Judicial entre los años 2012 y 2018. Esas bonificaciones, aseguró, valen 1,4 billones de pesos y se están pagando cumplidamente.

Según Reyes, el Gobierno considera viable tramitar la consecución de recursos para pagar cargos de descongestión. De hecho, con la ayuda del Consejo Superior de Judicatura y el Ministerio de Hacienda, se consiguieron cerca de 50.000 millones de pesos, que permiten continuar las medidas de descongestión hasta el 19 de diciembre. Adicionalmente, a partir del 2015, están previstos 500.000 millones de pesos, para que los cargos de descongestión se conviertan en planta permanente de la administración de justicia, de manera progresiva.

Por su parte, el ministro de la Presidencia, Néstor Humberto Martínez, celebró que se hayan abierto al público varias dependencias judiciales. El funcionario hizo un llamado para que se “eviten las confrontaciones con los cientos de jueces y fiscales que siguen con la idea trabajar con perseverancia, sirviéndole a la justicia”. Además, advirtió que el próximo viernes no se les pagarán salarios a quienes no hayan laborado, atendiendo a la Circular 029 de la Contraloría General de la República.

Por último, el fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre Lynett, advirtió que “no existe la más mínima posibilidad” de reversar el proceso de reestructuración de la Fiscalía, como lo pretende Asonal, porque esto “le causaría graves perjuicios no solo a los funcionarios de la entidad, sino al país entero”.

De acuerdo con el Fiscal, como consecuencia de la modernización, 10.679 servidores se beneficiaron con nivelación y mejoras salariales. “Si reversamos la reestructuración, le estaríamos afectando la nivelación salarial que ya produjo el Gobierno Nacional durante este año a más de 10.000 servidores de la Fiscalía, lo que es absolutamente insostenible e imposible desde el punto de vista de protección de los derechos de los trabajadores”.


Montealegre agregó que dentro de este plan, el Gobierno invirtió en la Fiscalía más de 180.000 millones de pesos, lo que corresponde al 60 % del presupuesto aprobado para la vigencia 2014 en materia de nivelación salarial.

Presidente Juan Manuel Santos exhortó a que se conjure para judicial. Pidió a funcionarios judiciales que retomen funciones, pues propuestas viables ya fueron acogidas

Presidente Juan Manuel Santos exhortó a que se conjure para judicial

Pidió a funcionarios judiciales que retomen funciones, pues propuestas viables ya fueron acogidas
Por:  JUSTICIA | eltiempo.com
7:22 p.m. | 25 de noviembre de 2014
Durante la entrega del V Premio a las mejores prácticas en la Rama Judicial que da la Corporación Excelencia a la Justicia, el Ministro de Justicia, Yesid Reyes, leyó un discurso enviado por el Presidente Juan Manuel Santos en el que exhortó a que los funcionarios judiciales en paro vuelvan a sus despachos.
Según las palabras de mandatario leídas por el Ministro, "las pretensiones viables fueron resueltas favorablemente".
"Exhorto a los funcionarios judiciales que persisten en el paro a que vuelvan a sus despachos por el bien de la justicia de los colombianos", quedó consignado en el discurso de Santos.
Según dijo, el Gobierno Nacional está cumpliendo en asuntos como nivelación salarial y aumentar la remuneración de los funcionarios de la Rama Judicial que "ha crecido desde 2011 un promedio de 19 por ciento por encima de la inflación".
"Tristemente constatamos que a pesar de tantos buenos operadores judiciales (...) hay quienes persisten en paros que en nada ayudan a las soluciones", agregó
Dijo también que "se han invertido recursos como nunca antes para la descongestión, para la planta física y tecnológica y para la nivelación salarial", y que para el año entrante están garantizados recursos adicionales por 500.000 millones de pesos para que los cargos de descongestión se conviertan gradualmente en planta permanente.

Finalmente recordó que en el Congreso de la República fue radicado un proyecto de ley que dotará con "prestos recursos" a la Rama Judicial para poner en vigencia los códigos que permiten la plena implementación de la oralidad. Esto permitiría que los procesos no tomen más de un año en promedio "como corresponde a una justicia pronta".