Camara de Representante: "Reforma contra la
Justicia debilita la independencia y fortalece la impunidad": Ivan
Cepeda
|
Miércoles, 13 de Junio de 2012 17:28
|
FUENTE: OFICINA
HR. IVÁN CEPEDA
Así lo manifestó el
representante Iván Cepeda al anunciar su voto negativo al proyecto de Reforma
a la Justicia que se discute hoy en último debate en la Plenaria de Cámara.
El congresista considera que con este proyecto, el Congreso está legislando
en beneficio propio y se afecta la independencia de las Cortes en relación
con las investigaciones que adelantan contra los legisladores.
El congresista del Polo
Democrático Alternativo, Iván Cepeda Castro, afirmó que sería vergonzoso que
el Congreso apruebe una reforma judicial que no se enmarca en la ética, ya
que permite que los congresistas legislen en beneficio propio, al suprimir el
conflicto de intereses en la aprobación de los proyectos de ley que
modifiquen el Reglamento Orgánico del Congreso.
Cepeda advirtió que la
Reforma también está cambiando las reglas de juego sobre investigación y
juzgamiento de la parapolítica, al contemplar que sólo serán privados de la
libertad los congresistas o excongresistas, cuando se profiera resolución de
acusación en firme, o sea que podrán seguir votando los proyectos de ley en
la etapa investigativa.
Entre otros puntos, el representante
a la Cámara señaló que la Reforma plantea un escenario incierto de
juzgamiento de aforados que fortalece la impunidad. Especialmente, indicó que
se contemplan múltiples obstáculos para el inicio de la investigación, ya que
se adoptan medidas que desincentivan la denuncia ciudadana contra los
aforados, al tener que ser presentada personalmente por el denunciante y
acompañada de pruebas. Recordó que gran parte de los procesos por
parapolítica se iniciaron como resultado de actuaciones de oficio, de anónimos
o investigaciones serias por parte de congresistas y académicos.
El congresista indicó que el proyecto autoriza la privación policial de la libertad hasta por 36 horas para ciudadanos sospechosos de hacerse daño a sí mismos o a terceros por padecer perturbaciones mentales transitorias derivadas del consumo de bebidas alcohólicas, lo cual constituye una gravísima violación a los derechos de los ciudadanos. Puntualizó que dicho precepto va en contravía de la Constitución del 91, que estipula que sólo la autoridad judicial puede privar de la libertad a las personas. Cepeda recogió algunas de las inquietudes recientemente presentadas por la Coalición Ciudadana por la Justicia, conformada por notables ciudadanos, juristas, académicos y exconstituyentes. |
No hay comentarios:
Publicar un comentario