Vistas de página en total

jueves, 29 de enero de 2015

Consejo de Estado: Advierten colapso en jurisdicción administrativa, por supresión de cargos de descongestión.

Advierten colapso en jurisdicción administrativa, por supresión de cargos de descongestión
28 de Enero 11:00 AM ambitojuridico.com

Si el Consejo Superior de la Judicatura no revoca el Acuerdo PSAA1410282 del 31 de diciembre del 2014, en el cual suprimió 1.830 cargos de descongestión, se produciría un colapso en el Consejo de Estado y los tribunales contenciosos administrativos del país, advirtió ese alto tribunal.

A pesar de la insistencia, la corporación no ha recibido respuesta sobre la posibilidad de prorrogar esos cargos, a su juicio indispensables para cumplir el compromiso de poner al día a la jurisdicción.

Según indicó, la urgencia llega a niveles tan alarmantes que, de no acceder a este requerimiento, sería imposible dar continuidad al plan nacional de descongestión, a pesar de que es un deber señalado en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA, Ley 1437 del 2011).

La Sala Plena también le hizo un llamado al Gobierno, para que le permita a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura el manejo directo y oportuno de los recursos que fueron puestos al servicio del plan, con respeto de la autonomía de la Rama Judicial.

“La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, por su parte, debe realizar las gestiones administrativas y presupuestales necesarias para reestablecer prontamente las medidas de descongestión, en cumplimiento de sus funciones constitucionales y legales”, precisó.


Judicatura prorrogó medidas de descongestión en la Rama Judicial. El alto tribunal confirmó que el Ministerio de Hacienda ya dio vía libre a los recursos para restablecer las medidas que buscan descongestionar los despachos judiciales de todo el país.

29 ENE 2015 - 7:53 PM
Judicatura prorrogó medidas de descongestión en la Rama Judicial
El alto tribunal confirmó que el Ministerio de Hacienda ya dio vía libre a los recursos para restablecer las medidas que buscan descongestionar los despachos judiciales de todo el país.
Por: Elespectador.com
La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura anunció que ya cuenta con los recursos para restablecer el plan nacional de descongestión en la Rama Judicial, el cual había sido suspendido el pasado mes de diciembre debido al paro que duró tres meses.

El alto tribunal decretó este jueves que en las próximas semanas se reanudarán las medidas que están destinadas a descongestionar los despachos judiciales en todo el país, con el fin de mejorar el acceso a la administración de justicia.

Ante esto se anunció la identificación de los despachos judiciales con mejores rendimientos y mayores necesidades, esto para priorizar la aplicación de estas medidas. 

El pasado lunes la Sala Plena del Consejo de Estado le hizo un llamadon a la Judicatura con el fin de renovar los planes de descongestión, adiviertiendo el traumatismo que se presentaría en los juzgados de lo administrtivo y contencioso.  

El alto tribunal manifestó que el pasado 27 de enero el Miniterio de Hacienda dio vía libre para la entrega de estos recursos. 


jueves, 22 de enero de 2015

"Esperemos que en cuatro años la justicia esté al día": Judicatura. La Sala Administrativa del alto tribunal manifestó que se resolverán los 1.8 millones de procesos que se encuentran represados.

"Esperemos que en cuatro años la justicia esté al día": Judicatura
La Sala Administrativa del alto tribunal manifestó que se resolverán los 1.8 millones de procesos que se encuentran represados.
Por: Redacción Judicial elespectador.com
El presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, Néstor Raúl Correa manifestó que si se continúa el ritmo de la política de descongestión nacional en cuatro años se resolverán todos los procesos judiciales que se encuentran represados.
El magistrado manifestó que en estos momentos se están resolviendo más procesos que los que entran actualmente a los despachos. Bajo esta tendencia en cuatro años podrían resolverse los 1.8 millones de procesos que se encuentran represados.
“Se dictarán más sentencias que el número de procesos que ingresan” precisó el presidente de la Sala Administrativa al señalar que esperan que para 2019 la justicia esté al día con el fin que se resuelvan eficazmente los procesos que ingresan.
En un balance general señaló que en el 2014 ingresaron 1.1 millones de procesos y se resolvieron 1.5 millones, lo que evidencia la eficacia del plan de descongestión.

Sin embargo fue enfático en señalar que el paro convocado por Asonal Judicial, que duró tres meses, afectó la resolución de los procesos judiciales. Se espera en los próximos días se conozca un balance completo. 

martes, 9 de diciembre de 2014

Cancelar salarios a judiciales en paro "es una vergüenza", dice contralor. Le pidió a la fiscalía y al Consejo Superior de la Judicatura precisar si se han cancelado las nóminas de octubre y noviembre.

9 DIC 2014 - 1:09 PM
Paro Judicial
Cancelar salarios a judiciales en paro "es una vergüenza", dice contralor.
Le pidió a la fiscalía y al Consejo Superior de la Judicatura precisar si se han cancelado las nóminas de octubre y noviembre.
Por: Elespectador.com
Como inaceptable calificó el contralor general, Edgardo Maya Villazón, el acuerdo con los trabajadores de la rama judicial en paro que anunció el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros, que el tiempo que dejaron de laborar se pague y lo recuperen después.

Para Maya Villazón ese acuerdo “es un abuso del derecho y violatorio de todas las normas legales”, y recordó que el salario corresponde a un servicio prestado y no puede ser cancelado en forma anticipada.

“Si el paro como dice él en el reportaje ha dejado una pésima imagen de la justicia,este pago se constituye en una vergüenza”, enfatizó el contralor general en un informe de prensa.

Las declaraciones del presidente del Consejo Superior de la Judicatura se conocen luego que el viernes último el contralor Maya Villazón le pidiera a la administración judicial y a la Fiscalía que precisaran a su despacho en qué sentido han dado aplicación a la Circular Externa No. 029 del 20 de noviembre de 2014.

El contralor general ha advertido a las entidades del Estado y a ordenadores del gasto sobre el deber que tienen de pagar sueldos a los servidores públicos y trabajadores oficiales sólo por los servicios efectivamente prestados.

“Resulta improcedente reconocer y pagar salarios por servicios no prestados efectivamente a la entidad, pues ello implicaría permitir un enriquecimiento sin causa a favor del servidor, en detrimento del patrimonio público”, señaló Maya Villazón.

Según el informe de prensa, el contralor general le pidió a la fsicalía y al Consejo Superior de la Judicatura precisar si se han cancelado las nóminas de octubre y noviembre solamente por los servicios efectivamente prestados o, si por el contrario, se ordenó el pago a todos los servidores de la rama judicial sin ningún tipo de verificación sobre el real cumplimiento ordinario de las labores correspondientes.

Al manifestar su extrañeza por las declaraciones que concedió el presidente del Consejo Superior de la Judicatura, el contralor Maya Villazón insistió en que reconocer y pagar salarios por servicios no prestados efectivamente a una entidad, implicaría permitir un enriquecimiento sin causa a favor del servidor público.


La contraloría está lista para iniciar las acciones fiscales en contra de los funcionarios que desconozcan la circular expedida por su despacho, precisa el comunicado.

Fiscalía investigará pago de salarios a funcionarios y empleados que están en Paro Judicial. El ente investigador busca establecer si se presentaron fallas en la cancelación del salario a los partícipes del cese de actividades que ya cumple 60 días.

9 DIC 2014 - 5:50 PM
Fiscalía investigará pago de salarios a funcionarios y empleados que están en Paro Judicial.
El ente investigador busca establecer si se presentaron fallas en la cancelación del salario a los partícipes del cese de actividades que ya cumple 60 días.
Por: Redacción Judicial elespectador.com

La Fiscalía General abrió una investigación por el pago del sueldo a funcionarios y empleados del ente investigador que recibieron estas bonificaciones pese a que participan en el paro judicial que ya cumple 60 días.

El ente acusador busca establecer si se presentó alguna falla en la cancelación de estos salarios pese a la circular emitida por la Contraloría General de la República sobre el hecho que solamente les podían pagar sus salarios a los trabajadores que prestaran un servicio.

“Resulta improcedente reconocer y pagar salarios por servicios no prestados efectivamente a la entidad, ello implicaría un enriquecimiento ilícito sin causa a favor del servidor en detrimento del patrimonio público”, precisó Camilo Burbano, asesor del despacho del Fiscal General.


Por estos hechos se le abrió investigación preliminar a la directora Ejecutiva de Administración Judicial, Celila Orostegui de Jiménez y otros directores seccionales de la Rama Judicial con el fin de determinar el por qué se presentaron estos pagos.

jueves, 4 de diciembre de 2014

Proyecto para financiar a la Rama Judicial, aprobado en primer debate. Las comisiones terceras del Congreso, en sesión conjunta, aprobaron en primer debate el proyecto de ley que busca alternativas de financiamiento para la Rama Judicial.

Proyecto para financiar a la Rama Judicial, aprobado en primer debate. 
4 de Diciembre 2:45 PM ambitojuridico.com
Las comisiones terceras del Congreso, en sesión conjunta, aprobaron en primer debate el proyecto de ley que busca alternativas de financiamiento para la Rama Judicial.

Dichas alternativas son seis: los depósitos judiciales vencidos; las multas impuestas a las partes, jueces y terceros en procesos judiciales y arbitrales; el impuesto de remate y adjudicaciones; las condenas por estimar en exceso una indemnización, compensación o el pago de frutos o mejoras; la compartición de bienes, que se refiere a negociar acuerdos con otros Estados que capturen a delincuentes gracias a información proveniente de Colombia, y el pago que los centros de arbitraje y los árbitros aportarían por los procesos que llevan.

Según la propuesta, los recursos que se obtengan durante los primeros cuatro años de vigencia de la ley se destinarán prioritariamente a la puesta en marcha del sistema oral establecido en el Código General del Proceso, el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y el Código de Procedimiento Penal.

Por su parte, los provenientes de las multas impuestas a las partes, jueces y terceros en los procesos judiciales y arbitrales de todas las jurisdicciones se consignarían a favor dela Rama Judicial, Consejo Superior de la Judicatura, Dirección Ejecutiva de Administración Judicial, o quien haga sus veces, con destino al Fondo para la Modernización, Descongestión y Bienestar de la Administración de Justicia.

El Gobierno y la Fiscalía General de la Nación suscribirían acuerdos con otros Estados, con el fin de que el Estado colombiano pueda compartir los bienes y recursos producto de actividades ilícitas que sean objeto de comiso, decomiso o extinción de dominio, obtenidos como resultado de acciones de cooperación internacional para la persecución del delito.

Según se explica, el proyecto no genera nuevas cargas tributarias ni crea barreras para el acceso a la justicia. Por el contrario, “redestina recursos ya existentes a un solo fondo, de tal forma que se administren de forma eficiente los ingresos provenientes de diversas fuentes”.


Presidentes de Altas Cortes hacen llamado para que levanten paro de Asonal. Las reclamaciones de los funcionarios judiciales deben ser presentadas por "medios legítimos e institucionales".

Presidentes de Altas Cortes hacen llamado para que levanten paro de Asonal
Las reclamaciones de los funcionarios judiciales deben ser presentadas por "medios legítimos e institucionales". Caracolradio.com | 3 de Diciembre de 2014.

En un comunicado de la Comisión Interinstitucional, leído por el magistrado Ovidio Claros, presidente del Consejo Superior de la Judicatura, se exhorta a los funcionarios judiciales a que "restauren la prestación ininterrumpida del servicio público de administrar justicia".

"La comisión insta a los servidores judiciales que persisten en el cese de actividades para que restauren la prestación ininterrumpida del servicio público de administrar justicia, recordando la altísima misión que la constitución y la ley les ha confiado como garantes de los derechos, obligaciones y libertades consagradas en ella", señaló.

Advierte el comunicado que "la confianza pública en la justicia implica credibilidad en la judicatura, y esta se ve seriamente amenazada cuando la ciudadanía advierte que el deber de salvaguardar de los altísimos valores que le han sido confiados a los jueces se ignoran".

Señaló que las reclamaciones de los funcionarios judiciales deben ser presentadas sin que se afecte la prestación de justicia.