Paro judicial: Contralor advierte a huelguistas.
Dijo que no se
pueden pagar los salarios a funcionarios de la Rama que no hayan laborado en
estos 50 días. Semana.com
La
justicia en Colombia lleva 50 días paralizada. Los sindicatos de empleados
judiciales y el gobierno aún no llegan a un acuerdo para ponerle punto final al
paro, que en últimas está afectando es a los ciudadanos. El gobierno, esta
semana, dijo que los salarios de las personas que continúen en cese de
actividades no serán pagados. Esto fue asumido como una amenaza y no cayó bien
en los huelguistas, quienes calificaron que esa decisión del gobierno era
ilegal.
Sin
embargo, el contralor general Edgardo Maya, mediante una circular externa, le
dio la razón al gobierno. “(…) resulta improcedente reconocer y pagar salarios
por servicios no prestados efectivamente a las entidades del Estado, pues ello
implicaría un enriquecimiento sin causa a favor del servidor”, precisa el
documento.
Para
Maya, es clave “(…) advertir a todas las entidades del Estado sobre el efectivo
deber de pagar la remuneración sólo por los servicios efectivamente prestados
por los empleados, con fundamento en prueba cierta, de no ser así los empleados
que certifiquen servicios rendidos que no fueron podrán ser judicializados
penalmente por falsedad en documento”, dice la circular.
En
el requerimiento se pone de presente el decreto 1647 de 1967, que señala “(…)
los funcionarios deben certificar los servicios rendidos, de no ser así el
Estado está en la facultad de ordenar el descuento de todos el día no trabajado
sin la correspondiente justificación legal”.
El
presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Ovidio Claros Polanco, quien
ha hecho las veces de mediador en el paro, indicó que con esta circular se
ponen reglas claras para quienes decidan mantener el paro. “(…) La instrucción
está clara. Al que no labore no se le va a pagar. Esa es la circular expedida
por la Contraloría y todos los que son pagadores deben sujetarse a lo
dispuesto” indicó el jurista.
Sobre
el particular el magistrado dijo que en caso de no llegarse a un acuerdo este
viernes y si se llegaran a pagar los salarios esto traería como consecuencia un
“detrimento patrimonial y lógicamente quienes hagan el paro serán responsables
de eso”.
Precisamente
en la tarde del se realizó una reunión extraordinaria para definir si se
levanta o no el paro. Al final de la tarde no hubo definiciones. Los
representantes de los trabajadores argumentaron, entre otras cosas, que la
ausencia del ministro de la presidencia, Néstor Humberto Martínez, quien se
encontraba atendiendo otros asuntos del gobierno, no permitió que se avanzara
en las negociaciones.
