Vistas de página en total

martes, 29 de julio de 2014

Los 'esperpentos' que despertarían si revive Reforma a la Justicia. Consejo de Estado estudia demanda que revive la Reforma.

Los 'esperpentos' que despertarían si revive reforma de la justicia.
Consejo de Estado estudia demanda que podría volver a darle vida a la cuestionada reforma.
Por: JUSTICIA eltiempo.com
10:32 a.m. | 29 de julio de 2014
El Consejo de Estado estudia  una demanda que pide anular el decreto con el que el Gobierno convocó a sesiones extras para hundir la Reforma de la Justicia. De prosperar la nulidad, la cuestionada reforma reviviría.Y con esta, varios 'esperpentos' jurídicos, que fueron incluidos a última hora dentro de la reforma. 

Por ejemplo, cerca de 1.500 investigaciones contra aforados, que eran llevados por fiscales delegados ante la Corte, serían entregados a una sala de magistrados que aún no existe (Veainfografía) . Lo que signficaría que muchos de esos procesos se caerían. La violación al régimen de inhabilidades que incluía, entre otros, haber sido condenado a prisión, ya no sería causal para que un congresista perdiera su investidura.

Los argumentos que sustentan la demanda que fue interpuesta por Andrea Valentina Fajardo es que el Presidente no tenía competencia para objetar los actos legislativos y el segundo que la deliberación de objeciones a sesiones extras sería inconstitucional. La petición fundamental es que el Consejo de Estado declare nula la actuación del Presidente, fundamentalmente porque, según la demandante, la forma cómo se hizo el quite a la reforma es "una violación grotesca y descarada de la Constitución".
La ponencia, hasta hace algunas semanas, estaba encaminada en decretar la nulidad. Una de las razones es que según la Constitución y las reglas del Congreso las reformas constitucionales no se pueden debatir, ni modificar, ni archivar en sesiones extras. Y eso fue lo que ocurrió con la fallida Reforma de la Justicia.
Sin embargo, fuentes del alto tribunal consultadas por este diario señalan que "si se llega a aprobar la nulidad, buscaríamos la forma de que no exista un favorecimiento a los magistrados". Es justamente este tema el que podría complicar el proyecto con el que se busca resolver la demanda, pues la hundida Reforma de la Justicia daba dos gabelas a los togados: que la edad de retiro fuera a los 70 años y que el período de los magistrados se extendía a 12 años.

Alianza para que no reviva Reforma de la Justicia
La Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), Asonal Judicial y la Corporación de Jueces y Magistrados anunciaron hoy una alianza para que "no se reviva la fallida reforma constitucional a la justicia".
Esta alianza, según afirmaron, regirá a partir de hoy "para trabajar por el mejoramiento del sistema judicial colombiano". Con el pacto, buscarán los mecanismos jurídicos para que no se reviva la mencionada reforma.

JUSTICIA

Jueces de Bogotá se sumarían a paro por incumplimiento del Estado. Martes 29 de julio de 2.014.

Jueces de Bogotá se sumarían a paro por incumplimiento del Estado. Martes 29 de julio de 2.014.
Asonal Judicial y Corporación de Jueces dicen que Gobierno no desembolsó dinero para descongestión.
Por: JUSTICIA eltiempo.com
4:14 p.m. | 29 de julio de 2014
La presidenta de la Corporación de Jueces y Magistrados, María del Pilar Arango, aseguró que ante "el incumplimiento del Gobierno de girar el dinero para hacer efectivas las medidas de descongestión" sectores de la Rama Judicial entrarán a paro esta semana.
"Ayer teníamos una reunión con el Ministro de Justicia y el de Hacienda. Este último no fue al encuentro y cómo aún no se han desembolsado los 214.000 millones que se habían anunciado de aquí a diciembre, entraron en un cese de actividades", dijo.
La Corporación presentó un pliego de cuatro puntos para prorrogar los planes de descongestión a la justicia con el fin de evitar un paro en la capital del país.

Los funcionarios judiciales dijeron que es necesario que el Gobierno y el Consejo de la Judicatura mantengan los juzgados de descongestión por lo menos hasta el mes de diciembre. Así mismo piden que el próximo año se aumente la planta de personal para sacar adelante los procesos acumulados desde hace años.
En la actualidad hay, según cifras de los funcionarios de la Rama, 8.500 trabajadores que tienen en sus despachos un millón y medio de procesos. El próximo jueves los jueces se volverán a reunir para decidir si se van a paro.
Por su parte, el presidente de Asonal Judicial, Luis Fernando Otálvaro, afirmó que durante este martes se iniciarán unas asambleas en todo el país por lo que se paralizarán las actividades. "Dependiendo de las respuestas del Gobierno se anunciará si hay paro indefinido o no", afirmó.

JUSTICIA

Excelencia en la Justicia, Asonal Judicial y la Corporación de Jueces y Magistrados anuncian Alianza para que no se reviva la Reforma a la Justicia.

Anuncian alianza para que no se reviva reforma a la justicia. Martes 29 de julio de 2.014.
Excelencia en la Justicia, Asonal Judicial y la Corporación de Jueces dicen que reforma es dañina.
Por: JUSTICIA eltiempo.com. 8:02 a.m. | 29 de julio de 2014

La Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), Asonal Judicial y la Corporación de Jueces y Magistrados anunciaron hoy una alianza para que "no se reviva la fallida reforma constitucional a la justicia". 
Esta alianza, según afirmaron, regirá a partir de hoy "para trabajar por el mejoramiento del sistema judicial colombiano". Con el pacto, buscarán los mecanismos jurídicos para que no se reviva la mencionada reforma.
"Los lamentables hechos que se presentaron durante la conciliación en el Congreso de la República de esa reforma la hacen ilegitima, y a pesar de que algunos de sus contenidos son rescatables, este proyecto le hace más daño que beneficio a la justicia colombiana", aseguraron en un comunicado.
Las organizaciones también manifestaron que esperan que, antes de tomar decisiones sobre la reforma, el Consejo de Estado analice los impedimentos de los consejeros, pues "varios de los contenidos de esta reforma los benefician particularmente, como el aumento en la edad de retiro forzoso y la ampliación de su periodo".
A partir de hoy, estas organizaciones se encargarán en conjunto de analizar y emitir pronunciamientos sobre los proyectos de reforma constitucional a la justicia, realizar seguimiento y veeduría a los procesos de elección de magistrados de las altas Cortes y otros cargos como el Fiscal y Procurador General.
También se encargarán de elaborar proyectos como el estatuto del juez, planteamientos de político pública para mejorar la gestión judicial, desarrollar la política anticorrupción para la Rama Judicial y crear una política de comunicaciones para este ramo.

JUSTICIA EL TIEMPO

Gobierno de Juan Manuel Santos radica proyecto para reformar el Estado Colombiano.

Esta semana se radicaría proyecto del Gobierno para reformar el Estado. Lunes 28 de Julio 28 de 2.014.
Santos les dijo a alcaldes que habrá ampliación y unificación de periodos. Se elimina la reelección. eltiempo.com

El presidente Juan Manuel Santos comenzó este lunes a socializar con los alcaldes del país la reforma del Estado con la que pretende recuperar el sistema de pesos y contrapesos que afectó la reelección presidencial.

La iniciativa, que necesariamente reformará la Constitución, está basada en tres ejes fundamentales: eliminar la reelección presidencial, unificar y ampliar los periodos de los alcaldes, gobernadores y del Jefe de Estado y acabar la circunscripción nacional de Senado.

Desde la campaña, esta propuesta ha sido una de las apuestas del Jefe del Estado, quien quiere que su segundo mandato esté marcado por la armonía institucional.

Santos, durante la instalación del Congreso Nacional de Municipios, en Bucaramanga, les dijo este lunes a los alcaldes que esta iniciativa necesita de su respaldo, ya que sus efectos se sentirán con fuerza en las regiones.

La razón es que al eliminar del ordenamiento jurídico la reelección, el mandatario pretende ampliar los periodos del presidente, de los alcaldes y de los gobernadores para que puedan estar 5 o 6 años en el poder.

“Es una pesadilla para un alcalde o un gobernador paralizar su gestión o ejecutarla a medias, por cuenta de la reelección y las limitaciones de la Ley de Garantías”, enfatizó el mandatario.

De acuerdo con cálculos de los alcaldes por las restricciones de esa norma, que en cuatro años se aplica tres veces, ellos solo tienen autonomía en 18 de los 48 meses para los que fueron elegidos.
Otra preocupación de Santos, que recibió el respaldo de los alcaldes, es acabar de la circunscripción nacional de Senado, que en el actual Congreso dejó a 13 de los 32 departamentos sin representación en esa corporación.

“Eso, en la práctica, significa que unos 140 alcaldes de esos 13 departamentos no tienen un doliente en el Senado. Eso tiene que cambiar”, enfatizó Santos.

Si bien el 20 de julio, durante la instalación del Congreso, Santos dijo que con esta reforma no buscaba beneficiarse en lo personal, aún no hay claridad desde cuándo entraría en vigencia.

“Hay que ver el camino para que no vayamos a incurrir en el error de hacer algo inconstitucional”, enfatizó.

El ministro del Interior, Aurelio Iragorri, dijo que esta semana comenzó a socializarse con todos los partidos –incluidos los que ya han presentado proyectos en este sentido– y que para el jueves o viernes esperan radicar la iniciativa definitiva.

Humberto Sierra, presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, calificó de “profunda” la crisis que existe en el en el tema de ordenamiento territorial. Insistió en priorizar las reformas municipales.
'Azules' quieren acabar la reelección
El Partido Conservador también quiere acabar con la reelección, por lo que radicó un proyecto de enmienda constitucional en el que se indica que el Jefe de Estado tendrá un periodo de 5 años en el cargo.
La iniciativa, impulsada por el senador Eduardo Enríquez Maya, indica que si en algún momento se decide revivir la figura de la reelección, este paso solo podrá darse por medio de un referendo o de una asamblea nacional constituyente. “De esta manera se protege y se establece por vía de reforma constitucional un límite al mismo Congreso en un aspecto que forma parte de la identidad política del Estado social de derecho, como es el control del ejercicio del poder público”, dice la exposición de motivos.
El proyecto, que se radicó en el Congreso el 20 de julio, lo complementa otro que tiene la intención de que el candidato presidencial que pierda en las elecciones tenga un cupo en el Senado y su fórmula vicepresidencial en la Cámara. “El titular de este derecho no puede ser reemplazado y la renuncia, en el evento de presentarse, le haría perder la respectiva curul con la consiguiente responsabilidad política de quien así actúa”, dice la iniciativa.

POLÍTICA EL TIEMPO

sábado, 26 de julio de 2014

‘Siempre se habla de reforma y no se habla de presupuesto’: Eduardo Antonio Carvajalino Presidente Tribunal Superior de Bogotá.

5 JUL 2014 - 11:25 AM
Reforma a la justicia
Siempre se habla de reforma y no se habla de presupuesto’: Tribunal Superior de Bogotá
El presidente de esa corporación explicó que no hay recursos para lograr una descongestión judicial.
Por: Redacción Judicial elespectador.com
El magistrado Eduardo Antonio Carvajalino, presidente del Tribunal Superior de Bogotá, hizo un fuerte llamado, señalando que es necesario hablar de presupuesto para hablar de reforma a la justicia, pues no hay recursos para lograr una descongestión en este sector y por ende las actividades que se realizan en la corporación podrían verse afectadas.

No puede haber reforma sin presupuesto, siempre se nos habla de reforma y no se nos habla de presupuesto, no tenemos ni herramientas ni personal. Además de eso no se sientan con nosotros para saber que necesitamos”, dijo.

Igualmente Carvajalino aseguró que el Gobierno Nacional no ha tenido en cuenta a jueces, fiscales, magistrados, fiscales y demás funcionarios judiciales en el debate a la reforma a la justicia. Por esto, hizo un llamado para que se “giren los recursos necesarios para la continuidad de las medidas de descongestión del tribunal”.

En este sentido dijo que han intentado mitigar la problemática. “Venimos trabajando con un personal transitorio para atender el problema de la oralidad y cada tres meses no sabemos si tenemos estos empleados. Podemos entrar en una parálisis y el sistema puede colapsar”.

martes, 22 de julio de 2014

Demanda que reviviría reforma a la justicia será debatida este martes 22 de julio de 2014

Demanda que reviviría reforma a la justicia será debatida este martes
El Consejo de Estado discutirá el proceso que pide anular el decreto que convocó a sesiones extras.
Por: JUSTICIA EL TIEMPO.COM
8:03 a.m. | 22 de julio de 2014
Foto: Héctor Fabio Zamora

Durante el debate a la reforma a la justicia, los ciudadanos protestaron frente al Congreso.
La Sala Plena del Consejo de Estado debatirá este martes la demanda contra el decreto que permitió hundir en sesiones extras la reforma a la justicia.

De acuerdo con los argumentos de la demanda, la ley quinta, que regula el funcionamiento del Congreso, establece que las reformas constitucionales no pueden debatirse ni votarse en sesiones extraordinarias, como sucedió con la polémica reforma a la justicia.

Por eso, los demandantes están pidiendo al Consejo de Estado anular el decreto del Gobierno que convocó a sesiones extraordinarias durante la discusión de este proyecto de ley y que permitió que éste se hundiera a última hora.
Para ellos, la forma en que se le hizo 'el quite' a la reforma, constituye "una violación grotesca y descarada de la Constitución"
De prosperar la nulidad este martes, podría revivirse la polémica reforma que le daba beneficios a los congresistas, eliminando la pérdida de investidura, y a los magistrados de la altas cortes, ampliándoles su periodo a 12 años.

La ponencia la tiene la presidenta del Consejo de Estado, María Claudia Rojas, y ésta estaría encaminada a decretar la nulidad.

jueves, 26 de junio de 2014

Fallo que tumbó elección de Magistrados de Consejo Superior de la Judicatura y Corte Constitucional aviva debate sobre Reforma a la Justicia.

Fallo sobre magistrados inició reforma a la justicia: Consejo de Estado
Su presidenta dijo que este es un precedente para resolver otras demandas como la del magistrado Pedro Munar. 
6 AM HOY POR HOY | JUNIO 26 DE 2014http://www.caracol.com.co/images/UXU.GIF
En diálogo con Caracol Radio la presidenta del Consejo de Estado María Claudia Rojas explicó que el fallo que declaró la nulidad de la elección del presidente del Consejo Superior de la Judicatura, Francisco Ricaurte, se dio tras un intenso debate.
Explicó la consejera que esta decisión es trascendental pues con ella arranca la reforma a la justicia.
“Fue una decisión muy debatida, con ella se trata de evitar aquello de yo te elijo tú me elijes, va marcar una pauta, con esto arranca la reforma a la justicia”, manifestó.
Entre tanto la magistrada apuntó que ahora, como quedan dos vacantes, se deberá llevar a cabo el respectivo proceso para suplir los cargos.
“La constitución prevé que los cargos de magistrado de la Sala Administrativa  sean por candidatos de altas cortes, el doctor Ricaurte había sido designado por la Corte Suprema entonces a ellos les toca un procedimiento para llenar esa vacante”, agregó.

De acuerdo con Rojas Lasso, “con esto se pretende acabar con esa costumbre que se elijan los mismo a los que  ayudan a esa corporación. Es para evitar favoritismo  que le hacen daño a la justicia”.