'Retiro
del fuero en reforma de justicia no fue por críticas de ONG'
Minjusticia
garantiza que delitos graves cometidos por uniformados no irán a justicia penal
militar.
El ministro de
Justicia, Juan Carlos Esguerra Portocarrero, asegura que el retiro del tema del
fuero militar del proyecto de reforma de la justicia -que el Gobierno acaba de
pedirle al Congreso- no responde a críticas de organismos como Human Rights
Watch. Esguerra asegura que lo que se busca es una propuesta integral que
proteja a militares y policías, pero que garantice que no habrá impunidad.
¿Qué busca el
Gobierno al pedirle al Congreso que retire el artículo del fuero militar?
El Gobierno lo que
ha querido desde el comienzo es que haya un análisis y una propuesta integrales
de reforma de la justicia penal militar. Para eso creó una comisión amplia. Esa
comisión ha trabajado con dedicación, con éxito y ha producido una propuesta de
reforma constitucional de dos artículos de la Constitución y unas propuestas de
reformas legales.
¿Qué trae esa
propuesta?
En lo fundamental,
contiene unas reglas que establecen qué le corresponde a la justicia penal
militar y qué le corresponde a la justicia ordinaria. Un punto clave es que se
eleva a rango constitucional lo que ha venido quedando consignado en la
jurisprudencia de la Corte Constitucional y en una ley, en el sentido de que
hay ciertos delitos que no podrán ser, en ningún caso, considerados delitos de
competencia de la justicia penal militar, sino que siempre serán delitos de la
justicia ordinaria.
¿Retirar el artículo
servirá para quitarle oposición a la reforma de la justicia?
Claro que el
proyecto tiene muchos críticos, pero el propósito de esto que se ha hecho no es
el de conseguir que se retiren los reparos a la reforma constitucional de la
justicia, es un propósito de mucha mayor envergadura. Se busca conseguir una
regulación que sea integral y equilibrada sobre el tema de la justicia penal
militar, que resuelva una serie de inconvenientes que han venido presentándose
en los últimos años y que han dado lugar a quejas tanto de parte de la Fuerza
Pública como de ONG y organismos internacionales, que naturalmente se preocupan
del riesgo que ven de posibles casos de impunidad. Lo que se busca no es
menoscabar la justicia penal militar, sino que opere cuando deba hacerlo, y que
haya justicia ordinaria en los casos que no sea admisible que actúe la justicia
penal militar.¿Qué delitos cometidos en servicio no irán a la justicia penal militar?
En la propuesta están definidos varios planteamientos sobre lo fundamental de ese tema. Entre los puntos claros está que ciertos delitos en ningún caso serán de conocimiento de la justicia penal militar, así estos sean cometidos en el marco de un acto de servicio.
¿Por qué el Gobierno propone retirar el fuero luego de que le había respondido a Human Rights Watch que no lo haría?
No se le había dicho que no se retiraría, sino que se estaba esperando el resultado del trabajo que desarrollaba la comisión que se integró hace varios meses. De manera que no es la respuesta a una crítica coyuntural. Nosotros siempre dijimos, cuando venían esas críticas, que la comisión estaba trabajando y que estábamos esperando su informe. Siempre dijimos que el eventual retiro o no del artículo dependería de lo que la comisión terminara diciendo.
Justicia militar no se va a
debilitar
"Lo que se
busca no es menoscabar la justicia penal militar, sino que la haya cuando deba
haberla y que haya justicia ordinaria en los casos en que no sea admisible que
actúe la justicia militar", indicó el ministro Juan Carlos Esguerra.
Cómo está hoy el fuero
Casos fuera de la órbita de
justicia penalPor varias decisiones de la Corte Constitucional, las investigaciones por posibles delitos de guerra y de lesa humanidad quedaron desde hace más de una década por fuera de la órbita de los jueces militares. En la Fuerza Pública se considera que por esa vía se ha creado una inseguridad jurídica que afecta su capacidad operativa y su moral. La justicia penal militar ha sido cuestionada por casos en los que absolvió a pesar de que había había pruebas contundentes de delitos graves.
No hay comentarios:
Publicar un comentario