Por: REDACCIÓN POLÍTICA ELTIEMPO.COM | 1:42 p.m. | 28 de Marzo del 2012
El partido rechazó idea de poner a la
Rama en el "penoso trasegar" de pedir recursos anualmente.
El partido de 'la U' recriminó duramente al
Gobierno por la fórmula que se aprobó en la reforma de la justicia para
financiar esta rama y le advirtió que no se le puede poner
todos los años en el "penoso trasegar" de pedir recursos para su
funcionamiento, porque es un "golpe de muerte" al principio de la
separación de poderes.
El jefe de 'la U', Juan Lozano, aseguró que
"aquí no estamos pidiendo recursos para sectores subalternos del
Presidente, (...) lo que reclamamos es que el principio tutelar de la
separación de las ramas del poder público no se vulnere".
Lo que establece en términos de financiación la
reforma de la justicia es un "golpe de muerte al
principio de la separación de poderes", agregó Lozano,
quien consideró que lo que se está tramitando es más una "reforma política
que de la justicia".
La crítica de Lozano recayó directamente al
ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, quien pidió en la Comisión Primera
del Senado "no constitucionalizar" el presupuesto de
la Rama Judicial, argumentando que se necesita una "flexibilidad
presupuestal".
Por eso Lozano afirmó que "no puede salir del
Congreso una reforma que no le garantice la plena suficiencia, la plena
autonomía y la plena capacidad de la Rama Judicial para cumplir sus
preceptos".
Agregó, dirigiéndose a Echeverry, que "los
delegados de la rama Judicial no pueden estar en su despacho cada año pidiendo
que les asignen un presupuesto adecuado". "Qué tal los jueces
pidiéndole al Gobierno recursos para poder funcionar", concluyó.
El Ministro de Hacienda, quien intervino en un
debate en la Comisión Primera antes de que lo hiciera el jefe de 'la U', no
quiso responder a las críticas de Lozano y evitó hablar con la prensa al
término de la sesión.
Se espera que en la tarde de este miércoles o
en la mañana del jueves esté lista la ponencia de la reforma de la justicia,
que comenzará su segunda vuelta (quinto debate) en la Comisión Primera del
Senado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario